Doping.Ru Весь спекрт спортивного питания
О ЧЕМ РЕЧЬ
АНАБОЛИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА - КАК ОНИ ЕСТЬ
ПОДДЕЛКИ - FAKE
ИНТЕРНЕТ-МАГАЗИН СПОРТИВНОГО ПИТАНИЯ
НАШИ ИНТЕРВЬЮ СО СПОРТСМЕНАМИ
ЮРИДИЧЕСКИЕ ЗАМОРОЧКИ
КНИГИ, СТАТЬИ
ФОТОГАЛЕРЕЯ ФЭНОВ STEROID.RU
ЦЕННЫЕ ССЫЛКИ
ФОРУМ, ГОСТЬБУКА


RB2 Network
RB2 Network

КНИГИ, СТАТЬИ, КУРСЫ, ДРУГАЯ ЛИТЕРАТУРА

СТАТЬИ

TOTAL REBUILD II

Автор: Доктор Любер

"Тайперинг"

Первое, что нужно сделать в случае действительно катастрофических результатов анализов – "грамотно" выйти из "цикла", если, конечно, вы в данный момент на оном "сидите". Если у вас период "стероидной паузы" – воспримите информацию, как "задел на будущее". Если анализы "более-менее" – не "обламывайтесь", завершите "цикл" по запланированному графику и только затем приступайте к процедурам "чистки".

Схемы "грамотного выхода из цикла" ("тайперинга") – предмет постоянных дискуссий в среде бодибилдеров. Реально используемых вариантов не так уж и много, причем, в последнее время активно пропагандируется "экстрим" типа резкого "обрыва" после "загрузки" мощными дозами андрогенов. При коротких (4-6 недель) "курсах" "загрузки-обрывы" вполне допустимы, но если ваш "курс" длителен (более 8 недель), то одномоментный "обрыв" в приеме сразу всех препаратов ни к чему хорошему не приведет. Поясню.

"Продвинутый бодибилдинг" и сопутствующая ему "химиотерапия" – это не средняя школа, где можно было все ранее написанное стереть с доски мокрой тряпкой или просто выбросить исписанную тетрадь, чтобы уже прямо на завтра начать все "с чистого листа". Вмешавшись однажды в работу эндокринной системы (очень часто – слишком рано, безо всякой на то реальной необходимости и совершенно не отдавая себе отчета в последствиях содеянного), в дальнейшем все равно придешь к мысли, что любые манипуляции с дозировками гормонов следует производить очень плавно и растянуто по времени. Если, конечно, хоть капельку задумываешься о своем здоровье… Почему-то никому не приходит в голову начать прием инсулина сразу со 100 МЕ в день и на такой же дозировке "оборваться", хотя с подобным подходом к приему стероидов случается сталкиваться сплошь и рядом.

Не спорю, "загрузка по Борресену" – действительно очень продуктивна, но она – удел профи, либо тех, кто, "экспериментируя" со стероидами в течение долгих лет, убедился в неэффективности для себя иных схем, да к тому же "повернут" на бодибилдинге и очень хорошо чувствует себя в материальном плане. Для простого же любителя "загрузка" – это все тот же упоминавшийся "маунтин-байк". Поэтому, чтобы там не писалось и не говорилось о "безопасности обрыва и наложении периодов полураспада", атлету, который предполагает взять длительный (свыше 6 недель) "тайм-аут" между "курсами", и которому небезразлично собственное здоровье, из "циклов", содержащих приличные дозировки, "выходить" нужно очень медленно. Только так можно сохранить организм в "рабочем" состоянии и по максимуму "удержать" результаты предшествующей химиотерапии.

Поскольку сейчас конкретика во всем, что касается АС, не поощряется, опишу представляющийся мне оптимальным вариант "выхода из цикла" в "обтекаемых" выражениях: начав со снижения дозировок "долгоиграющих препаратов", затем на несколько недель следует переключиться на препараты "короткие" и завершить все посткурсовой терапией – кломид, бромкриптин и т.д. (Примечание: вопреки широко распространенному заблуждению, такой препарат как ХГГ ставится не после, а НА "курсе" – для предотвращения тестикулярной атрофии: гораздо проще что-то предотвратить, нежели потом лечить… Полезность же ХГГ для восстановления выработки собственного тестостерона после курса равна нулю).

По окончании "тайперинга" следует приступить к "чистке" организма. Делается это не из каких-то высоких побуждений типа "чистоты спорта", "отказа от нечестно приобретенных преимуществ" и тому подобной лицемерно изрекаемой членами МОКа и НОКов (г-н Дурманов, мое почтение!) "лабуды", а в чисто утилитарных целях – освобожденный от накопленных за годы "употребления" метаболитов организм в дальнейшем будет лучше реагировать на "химию", что при прочих равных условиях позволит получить больший эффект от меньших дозировок. (Пардон, забылся – возможны и другие, более "возвышенные" позывы – "я не хочу быть зависим от стероидов", "только натуральный тренинг – путь чемпионов" и т.д. Да Бога ради! Малореальное, но все-таки возможное перерождение в "натурала" благодаря "очистке" пройдет безболезненнее, чем без оной).

"Чистка"

Предлагаемый вариант "чистки" включает в себя избавление не только от метаболитов "химии" – в организме поглощающего горы пищи культуриста, как правило, всегда присутствуют и иные проблемы. Они мелкие, как бы не замечаемые, и в силу этого переносимые "на ногах", но вполне возможно, что именно эта "мелочевка" и является "тормозом" на пути дальнейшего прогресса, и избавление от нее выразится в чем-то глобально-положительном.

"Чистка" включает в себя несколько последовательно выполняемых манипуляций, одно описание которых может вызвать у иных "продвинутых мускулатеров" только резкое неприятие. Поэтому лишний раз повторюсь: Доктор Любер никогда никому ничего не навязывает. Я всего лишь предлагаю вариант выхода из "кризиса", а следовать ему или не следовать – это ваш и только ваш выбор.

Раздельное питание

Первое, с чего следует начать – это с момента начала "тайперинга" и до окончания "чистки" (а если понравится то и насовсем), перейти на так называемое "раздельное питание", то есть, разнести по времени приемы пищи, содержащие белки и углеводы. Доводами в пользу такого режима питания полна литература о "здоровом образе жизни" и нет нужды все их здесь переписывать (тем более, что среди этих доводов полно и явного бреда – с точки зрения культуриста, во всяком случае). Рациональное же зерно в том, что различные макронутриенты (белки, жиры, углеводы) расщепляются каждый своими, только для них предназначенными ферментами, и эти ферменты не могут выделяться одновременно, при "смешанном" питании получаемая пища переваривается не полностью, а та, что остается не переваренной, начинает разлагаться, что приводит к хронической интоксикации организма. А учитывая объем поглощаемой культуристом пищи, масштабы этой интоксикации могут быть весьма значительными. Согласно Шелтону, при переходе на раздельное питание интоксикация сводится к минимуму, ферментовыделительная функция организма нормализуется, пища переваривается лучше (в идеале – полностью).

Другое дело, что следовать "Шелтону в оригинале" с его двухчасовыми промежутками между приемами белков и углеводов, а также минимум часовой паузой между приемами твердой пищи и употреблением жидкости, для культуриста попросту нереально. Как быть? В свое время (задолго до появления на свет "рассказок Буланова") "монстр массы" Митя Овсянников (те, кто помнит этого атлета, поймут, что эпитет употреблен безо всякой иронии – на момент своих выступлений "Митяй" на порядок превосходил в объемах любого из стоящих рядом с ним на подиуме, да и сейчас очень многие смотрелись бы на его фоне крайне "бледно", хотя ни о каких 1-2 г в день и даже теперешних "обыденных" 2-3 г в неделю в его случае речь не шла), предлагал для межсезонья такой график питания: выпить жидкость, через полчаса после этого принять белок, еще через полчаса принять углеводы, через час – снова жидкость и т. д., то есть, в итоге получается тот же самый прием белков и углеводов каждые 2,5-3 часа, но усвояемость пищи значительно увеличивается. Попробуйте!

Чистка кишечника

Однако, избавление от копившихся годами в организме токсинов одним только переходом на раздельное питание – процесс долговременный, нам же надо за 4-6 недель успеть провести несколько очищающих процедур, действенность которых на фоне лишь слегка уменьшившейся интоксикации представляется проблематичной. Соответственно, процесс надо ускорить и очистить ЖКТ принудительно – при помощи энтеросорбентов и того, что сейчас называется "гидроколонотерапией" – "продуть ЖКТ с двух сторон", так сказать (для несведущих: самый простой вариант гидроколонотерапии – это обычные клизмы).

Механизм действия энтеросорбентов довольно прост и заключается в фиксации токсинов на поверхности сорбента с последующим их удалением с каловыми массами. Но энтеросорбенты – не столь уж безобидные препараты, как повсеместно считается. Любой хороший спортивный врач скажет, что энтеросорбенты не стоит применять чаще трех раз в году, и длительность приема не должна превышать 7-10 дней. Номенклатура применяемых в медицинской практике энтеросорбентов достаточно широка, но в среде российских культуристов наибольшее распространение получили активированный уголь и "Полифепан". Полезность первого (во всяком случае, в общепринятых дозировках) – под великим сомнением, а вот "Полифепан" – самое то, к тому же продается в каждой аптеке. Также хорош препарат "Энтеросгель". Рекомендуемая дозировка – по 1-2 столовых ложки полифепана или энтеросгеля 1-2 раза в день перед едой натощак в течение первой недели "очистки".

Среди возможных побочных эффектов приема энтеросорбентов многие отмечают появление запоров, но в данном случае по этому поводу переживать не стоит, ибо в описываемом варианте параллельно приему энтерсорбентов для принудительной очистки кишечника предлагается ставить клизмы. В Москве сейчас полно клиник, где за 600-1000 рублей вам проведут процедуру гидроколонотерапии, но то же самое вы можете сделать и сами. Кружка Эсмарха (60 руб), 1,5-2 литра теплой воды, в которую для обеззараживания добавляется либо лимонный сок, либо яблочный уксус, либо очень-очень слабый (бледно-розовый) раствор марганцовки (проведение процедуры описывать не буду, уверен – догадаетесь). График такой: первую неделю "очистки" – через день, вторую – ежедневно, третью – вновь через день.

Чистка печени

Освободив желудочно-кишечный тракт от старых "залежей" и избавившись от кишечной интоксикации, следует приступить к "наведению порядка" в главной "биохимической лаборатории" организма – печени. Как "чистить печень"? "Д-р Буланов" оптимальным способом очистки печени считает прием снотворного фенобарбитала (!). Не знаю, не пробовал, все может быть – пути Господни неисповедимы, но привыкание к снотворным-бензодиазепинам вы приобретете однозначно… Со своей стороны расскажу о нескольких возможных, но менее "зачумленных" вариантах. Самый лучший, на мой взгляд – это 10-15 дней внутривенно проколоть препарат "Гептрал". Боитесь внутривенных инъекций – существует и оральная версия этого препарата (по 2 капсулы дважды в день). Также орально вместо или вместе с "Гептралом" можно принимать препараты "Гепа-Мерц", "Тыквеол".

При недостатке средств можно попробовать и "дедовский метод": поголодав пару дней на фоне ежедневных клизм, на 3-4 часа лечь правым боком на горячую грелку и каждые 15 минут принимать смесь из оливкового масла и свежевыжатого лимонного сока. Столько всего "забавного" и "интересного" из вас в течение последующих суток выйдет! Ерунда, прошлый век? Тоже так думал, но… знаю на данный момент несколько санаториев в Подмосковье, где на эту процедуру предварительная запись и проведение ее обходится в 500-600 у.е… Есть еще один, наиболее "экстремальный" вариант быстрой "очистки печени", к которому прибегают некоторые спортсмены перед процедурой допконтроля – это внутривенное введение тиосульфата натрия. Метод действенный, но небезопасный, т.к. помимо токсинов из печени "выбиваются" и нужные для ее функционирования вещества, быстро восполнить дефицит которых не всегда получается…

После "очистки" печень нужно "укрепить", и тут как раз самое время для мембранстимулирующих препаратов типа "Эссенциале", "Карсила", "Фосфоглива". Более "экономный" вариант – препараты лецитина (в частности, "Мослецитин"), содержащие те же самые фосфолипиды, которые и являются исходным сырьем для регенерации мембран клеток печени. Пара-тройка недель приема фосфолипидов – и печень "как новая"!

Параллельно с приемом фосфолипидов следует уделить внимание восстановлению кишечной микрофлоры, на которую, вполне возможно, мог неблагоприятно повлиять прием энтеросорбентов. "Бифидумбактерин" или ему подобные препараты за пару-тройку недель справятся с этой задачей.

Питание

Идея "шага назад" предполагает пересмотр отношения не только к контролю над состоянием здоровья атлета, но и к остальным составляющим занятий бодибилдингом, которые, как правило, в не меньшей степени могут быть повинны в предшествующих неудачах. По моим наблюдениям самая недооцениваемая из этих составляющих большинством атлетов – "правильное" составление индивидуальной диеты. Речь тут идет не об элементарном недостатке пластического и энергетического субстратов для построения мышц – о необходимости ежедневного получения на "цикле" минимум 2,5-3 г белка на килограмм веса тела не знают разве что совсем "дикие" поклонники "ретаболима" и "онмандрена-андромеда". Есть более "тонкие" моменты.

Во-первых, режим питания – далеко не для всех приемлем взахлеб рекомендуемый разномастными "гуру" прием пищи 8-10 раз в сутки, для многих оптимальными могут оказаться 4-5 приемов, а все остальное будет "относиться в туалет". Во-вторых, оптимальное соотношение макронутриентов в диете также очень индивидуально. Особенно четко эту дифференциацию можно заметить, наблюдая за предсоревновательной подготовкой разных атлетов. Одни "сушатся" на достаточно длинной полной "безуглеводке", другие – всего лишь плавно "снижают" углеводы, но никогда не отказываются от них полностью, третьи применяют диету "углеводного чередования". "На массе" – схожая картинка: кто-то мгновенно "заплывает", подняв углеводы всего лишь до 3-4 г/кг, а кому-то нужно вдвое больше только для того, чтобы начать "расти".

В-третьих, сам подбор продуктов: кому-то нравятся куриные грудки, а кто-то их терпеть не может и предпочитает рыбу; кто-то ест рис, кто-то гречку, кто-то хлебцы, а при малейших отклонениях заполучает проблемы с ЖКТ – помимо дилеммы "нравится – не нравится" есть еще такая проблема, как пищевые аллергии на те или иные виды продуктов. Точно так же и с пищевыми добавками – на различные аминокислоты от разных производителей атлеты реагируют по разному, для кого-то полностью "нерабочим" оказывается креатин, кто-то на минимальных дозировках эфедринсодержащих жиросжигателей заполучает бессонницу и изжогу и т.д. И дать заочно какие-либо точные рекомендации – задача невыполнимая (точно так же, как и в случае с "курсами" и программами тренинга). Разве что маленькое наблюдение: любого рода проблемы с дефекацией и усиленное газообразование – явные симптомы того, что с диетической программой "неполадки"…

Самое главное – никогда не забывайте, что составление оптимального рациона и программы приема пищевых добавок для успеха при занятиях бодибилдингом "весят" не меньше "правильного" тренинга и хорошего "курса".

Тренинг

Не меньшие сложности, чем "оптимизация" диеты, несет и подбор индивидуальной тренировочной программы. Тренинг – не титульная тема этой статьи, но, тем не менее, обращу ваше внимание на три аспекта, которые в периодике предпочитают "не замечать", но без знания и учета которых самые продуманные диетические планы и сопутствующая "химиотерапия" будут изрядно "смазаны".

Во-первых, тренинг на "химии" и в периоды отказа от нее – две большие разницы, в последнем случае обязательно должны снижаться объем и интенсивность (иногда – и частота) тренинга, а также должно сводиться к минимуму (еще лучше – полностью исключаться) присутствие в программах тренинга изолирующих упражнений. Должно быть четкое понимание того, что объемы мышц, достигнутые при уровне тестостерона в организме в сотни раз выше естественного, однозначно не могут быть увеличены "насухую". Более того – уже достигнутые объемы практически невозможно удержать при длительном отсутствии экзогенной подачи… На этом, кстати, и держится один из постулатов "продвинутой химиотерапии": если хочешь прогрессировать, то, начав однажды употреблять стероиды, в дальнейшем их придется принимать не менее 8 месяцев в году. Либо просто постоянно будет присутствовать возврат в "исходное положение". Соответственно, рассказы о том, что кто-то, имея впечатляющие результаты на "химии", затем от нее отказался, но предыдущие достижения превзошел на пищевых добавках, не выдерживают никакой критики.

Основная задача тренинга в период "стероидной паузы" – удержание достигнутого уровня силовых показателей. Только "поддерживающий режим" – и не более того. Как пример – пара простеньких программ для этого периода:

Программа 1 – для трех тренировок в недельном цикле

Понедельник

1. Жим для груди (на горизонтальной или наклонной скамье) – 2-3 х 6-10

2. Разводка – 2х10-12

3. Махи гантелями (на среднюю дельту) – 2-3 х 10-12

4. Жим штанги или гантелей сидя – 2-3 х 8-10

5. Трицепс (французский жим штанги или гантели, жим узким хватом) – 2 х 10-12

Среда

1. Подтягивание широким или узким параллельным хватом – 30-50 повторений в сумме подходов

2. Тяга штанги или гантели в наклоне – 2-3 х 8-10

3. Шраги, штанга спереди или за спиной – 2-3 х 8-10

4. Бицепс со штангой или гантелями – 2-3 х 8-10

5. "Молот" или подъем штанги обратным хватом – 2 х 12-15

Пятница

1. Разгибание ног в станке (разминка) – 2-3 х 15-20

2. Приседание или жим ногами – 2-3 х 10-15

3. Выпады (по желанию) – 2 х 15

4. Сгибание ног в станке – 2-3 х 12-15

5. Гиперэкстензия – 3 х max

В завершение каждой тренировки – поднос ног к турнику – 2-3 х max

Программа 2 – для двух тренировок в недельном цикле

Понедельник

А. Пара упражнений для "чередования":

А1. Жим для груди – 2-3 х 6-10

А2. Тяга в наклоне – 2-3 х 8-10

Б. Еще одна пара для "чередования":

Б1. Подтягивание – 2-3 х макс

Б2. Жим для дельт – 2-3 х 8-10

В. Пара:

В1. Бицепс – 2-3 х 10-12

В2. Трицепс – 2-3 х 10-12

Четверг

А. Пара:

А1. Приседание – 2-3 х 10-15

А2. Сгибание ног в станке – 2-3 х 12-15

Б. Пара:

Б1. Становая тяга на прямых ногах – 2-3 х 10-15

Б2. Разгибание ног в станке – 2-3 х 12-15

В. Икры – 3-4 х 15-20

Самый "тонкий" момент в вышеприведенных программах – это не подходы, повторения или подбор упражнений, а то, что нет работы "до отказа", и рабочие веса сознательно снижены на 15-20% от того уровня, что был на "цикле".

Во-вторых, обязательна увязка тренировочных нагрузок со стероидными "циклами". Динамика всех функций в организме носит синусоидальный характер – против природы не попрешь, и хотя бодибилдинг – это не пауэрлифтинг, и вообще мало похож на другие виды спорта, но планомерные манипуляции с объемом и интенсивностью нагрузок обязательно должны присутствовать. Совершенно понятно, что эти манипуляции должны быть увязаны с приемом стимулирующих анаболизм препаратов. Прилюдно особо не озвучивается, но существует такая рекомендация: планомерно повышать нагрузки (безусловно, делая периодические "отступления" – "легкие" тренировки во избежание перетренированности) на протяжении всего "цикла" и того промежутка времени после него, когда есть "пруха" (обычно – еще 2-4 недели), а как только появляются первые симптомы "буксов" – тут же переходить на "поддерживающий режим". Иначе – никак! В тренинге попытки постоянно идти "только вперед" – это то самое "разрушение лбом стены", с разговора о котором начиналась эта статья.

В-третьих, в дальнейшем в случае возврата к "химиотерапии" перенесите акцент в тренинге с наращивания "массы по периметру" на улучшение пропорций. Да-да, именно так. Если какие-либо группы мышц развиты лучше и явно выпадают из "общей картинки" – сведите нагрузку на них к минимуму, а то и вообще откажитесь от "прямой" работы. Не раз и не два видел, как приоритетная "накачка" рук на начальном этапе тренинга в дальнейшем приводит к тому, что эта группа мышц принимает на себя практически всю нагрузку на верх тела и не дает полноценно развиваться ни груди, ни спине, ни дельтам. Переразвитая трапеция оптически сужает плечи – так стоит ли ее "долбить" тяжеленными шрагами?

"Раскачанные" ноги – вообще камень преткновения для любителей. Не секрет, что Доктор Любер не испытывает никаких симпатий к Максиму Ермакову, но здесь я хочу его похвалить: икры г-на Ермакова по теперешним культуристическим стандартам действительны великолепны и приводят в восторг публику, присутствующую на соревнованиях. Но, положа руку на сердце, многие ли хотели бы носить на себе эти трехлитровые банки? А бедра под или за 80 см, которые невозможно вдеть ни в одни брюки или джинсы?! О вкусах, безусловно, не спорят, и "экстрим" – "экстремалам", ну а тем, кто тренируется "для себя" – им надо быть очень и очень внимательными, и, видя, что та или иная группа хорошо "прибавляет", не всегда идти у нее на поводу.

"Подтягивание" отстающих групп – тоже задача не из простых, и считающийся сейчас всеобщей панацеей тренинг группы мышц раз в неделю здесь вовсе не догма. Для некоторых групп лучший эффект дают более частые, но меньшие по объему тренировки. Выбор – высокоповторный или низкоповторный режим, "взрывные" или медленные подконтрольные повторения и т. д. – может иметь диаметрально противоположные значения оптимума для разных мышечных групп одного и того же атлета, и найти этот оптимум весьма непросто. К тому же, не следует забывать, что мышцы рано или поздно адаптируются к любому комплексу, и периодически придется вносить коррективы. В общем – "качайте голову"…

"Восстановительные препараты"

Нельзя обойти молчанием и такой "подпунктик" потенциальных жизненных планов обладателя теперь уже "прочищенного" организма – придя к пониманию того, что есть оптимальные программы питания и тренинга, нужно заново научиться обращаться с "восстановительными препаратами". Идея "не потреблять их боле" – красива и возвышена, но на практике звучит откровенно издевательски. Культуризм и стероиды – это как "Ленин и партия – близнецы-братья", стероиды присутствовали в бодибилдинге с момента его зарождения, являются неотъемлемой частью его субкультуры, и призывы "очистить бодибилдинг от стероидов" ничего, кроме ехидной ухмылки вызвать не могут. Ага, очищайте! Аля-улю, гони гусей…

Как уже писалось выше, Доктор Любер и в мыслях не держит покушаться на "святое", другое дело, что теперешний подход к применению химии в бодибилдинге представляется мне не самым лучшим. Во всяком случае – для простого любителя. Поясню. Да, бодибилдеры стали значительно больше в объемах, нежели 15-20 лет назад, но как соотносятся эти груды "нефункционального мяса" с девизом культуризма – "здоровье, сила, красота"? Что за методические рекомендации по достижению "чемпионского статуса" мы имеем в бодибилдинге на данный момент? 3-20 г ААС в неделю, по 12-60 МЕ гормона роста и по 20-100 МЕ инсулина ежедневно, плюс белок по максимуму и тренинг "от фонаря" – вот он, универсальный рецепт счастья, абы только денег хватило. В общем, "Wagon Wheels – и ты победитель!" Вечно всем недовольный и постоянно опухший круглоугольный колобок, обретающий действительно впечатляющее телосложение, в лучшем случае, на один месяц в году. И это – тот идеал, к которому нужно стремиться, гробя время, здоровье и деньги? Чур меня, чур от таких "идеалов"… Господи, спаси культуристов – они не ведают, что творят. Остановитесь, господа мускулатеры, не дайте окончательно погибнуть прекрасному виду спорта!

Ладно, Остапа опять понесло… Вернемся к практическому применению достижений современной фармацевтики. Ни на какие особенные открытия я не претендую – суть предлагаемого подхода в том, чтобы использовать стероиды подобно тому, как это делается в большинстве других видов спорта, а именно в качестве средств для восстановления после "тяжелого" тренинга, а не как "прямой" стимулятор мышечного роста. То есть, употреблять "химии" ровно столько, сколько требуется вашему организму для посттренировочного восстановления, адекватность которого выражается в росте силовых показателей. Логика простая: рост объемов мышц как следствие увеличения силовых показателей. (Уточню: прямой связи между максимальным весом, поднимаемым в одном повторении, и массой мышц нет; а вот зависимость величины снаряда, поднимаемого в 8-15 (20 и более для ног) повторениях, и мышечной массой более прямая). Мышцы не могут не прирастать, если увеличивается вес используемых отягощений и "в топку закидывается" достаточно пластического материала для роста. Чтоб далеко не ходить за примером действенности такого подхода, достаточно обратить свой взгляд на "соседей" – в пауэрлифтинг, где рост мышечной массы – "нежелательный побочный эффект" тренинга: и не хотят "лифтеры" увеличивать вес тела, и в еде себя ущемляют, и все равно периодически вынуждены переходить в более тяжелые категории… Безусловно, на соревновательном уровне в бодибилдинге все не так прямолинейно, но на любительском – вполне в рамках допустимой погрешности, только в отличие от "лифтинга" количество "значимых" упражнений побольше. Добавлю, что при таком подходе мышцы строятся действительно "рабочие", то есть, их "внутреннее содержание" соответствует впечатляющему внешнему виду.

И при таком подходе дозировки год от года все равно будут несколько увеличиваться, но не в такой пропорции, как усиленно пропагандируется сейчас. Могу привести не один пример того, как для построения "предела мечтаний" любителя (впрочем, большинство любителей на это и не замахиваются) – рук "по полтиннику" и жима лежа в "двушку" – в плане стероидов удавалось обходиться менее, чем 1000 мг в неделю, причем, очень часто даже без включения высокоандрогенных препаратов.

Маленькое резюме из вышесказанного: номенклатура и количество принимаемых "восстановительных препаратов" должны соответствовать уровню тренировочных нагрузок и ни в коем случае его не опережать. Поэтому один из персонажей Интернета, в 19 лет с гордостью рассказывающий об употреблении 4000 мг в неделю, плюс инсулин, плюс синтол и т.д., но имеющий при этом объем бицепса дай Бог в 42 см, представляется мне законченным идиотом, которого надо срочно изолировать от общества, дабы не раздавал "супер-советы" и не плодил себе подобных…

Есть такой термин – "построение натурального фундамента", рубеж, по достижению которого можно уже принять осознанное решение о приеме АС. У разных авторов встречаются различные критерии его определения, наиболее реалистичным мне представляется следующий: если вы не в состоянии пожать лежа "на максимум" отягощение, равное хотя бы полутора весам собственного тела (адепты 80-х настаивали на другой цифре – 1,75, соответственно 1,5 – на 6 повторений), то от идеи приема стероидов следует пока отказаться. Для восстановления на этапе построения "натурального фундамента" существуют другие препараты:

Калия оротат

Рибоксин

Карнитина хлорид

Милдронат

Кобамамид и фолиевая кислота

Экдистен

Периактин (ципрогептадин)

А также пищевые добавки:

Креатин и его производные

Оксид азота

Tribulus terrestris

НМВ

Замечу, что на "продвинутых" стадиях применение перечисленные препаратов и пищевых добавок параллельно "циклу" может значительно увеличить эффективность последнего. Если же начать прием стероидов, не построив "натурального фундамента" (называя вещи своими именами – просто не научившись "пахать" в зале), то все наращенные в этом случае мышцы будут крайне недолговечны – этакая "голимая косметика", которая начнет катастрофически "сдуваться" после отмены стероидов (в жизни разные обстоятельства бывают). Оно вам надо?

Для тех, у кого с силовыми показателями "все на должном", продолжу рассказ о том, как обходиться минимальными количествами "химии". Задача это непростая, но решаемая. Одна из составляющих решения – использование в "циклах" только так называемых "своих" препаратов, то есть, тех, воздействие которых атлет чувствует наилучшим образом. Критерий тут стандартный – при использовании "минимально-эффективных дозировок" (тоже, кстати, тема для отдельного долгого разговора) препарата атлет должен чувствовать комфорт – желание тренироваться, чувство "наполненности" в мышцах ну и, само собой, увеличение веса используемых отягощений. Если нет ни того, ни другого, ни третьего – препарат однозначно "не ваш", и в дальнейшем от его применения следует отказаться. И не бойтесь "призрака регресса", однозначно просыпающегося в голове при использовании меньших дозировок – даже минимальные дозировки ААС не дадут "упасть" действительно сильным рабочим мышцам. (Нетактичный, но все ж таки пример – "олимпийские" виды спорта, где под угрозой допконтроля атлеты вынуждены обходиться минимальными дозами быстровыводящихся препаратов. И какие при этом результаты показывают!) Те же мышцы, которые не держатся без пары-тройки грамм в неделю, занимающемуся "для себя" любителю вряд ли нужны…

Безусловно, после использования "мегадоз" распробовать "оттенки" препаратов в гораздо меньших дозировках сложно, но можно – во всяком случае, после полной "очистки" организма это получается. И результат того стоит! И в плане здоровья, и в плане финансов… И хватит на этом о стероидах – не приветствуется эта тема нынче. Нигде не приветствуется…

Итог

Вот, собственно, и все, что мне хотелось рассказать об одном из возможных вариантов выхода из "кризиса". Разве что добавить – жизнь не стоит на месте, поэтому никогда не следует забывать, что найденные согласно вышеприведенным рекомендациям оптимальные варианты не есть константа, то бишь, по прошествии какого-то времени то, что было оптимально ранее, уже не будет приносить результатов, а то и будет способствовать регрессу. Какое это время – вопрос сугубо индивидуальный, организм – штука сложная, и любые рекомендации могут быть только очень и очень приблизительными. Возьмем, к примеру, неоднократно озвученную в Интернете рекомендацию не реже чем через 6-8 недель обязательно полностью менять комбинацию применяемых в "цикле" препаратов. Если атлет не связан временными рамками с подготовкой к каким-либо турнирам, а "цикл" продолжает приносить хорошие прибавки без увеличения дозировок и при полном отсутствии побочных эффектов, то стоит ли что-то менять? Или обратная ситуация – рекомендация заниматься по одной программе тренинга не менее 4-6 недель. Как быть в том случае, если эта программа вызывает явный дискомфорт и ощущение "чужеродности" уже на первой неделе применения?

К чему подвожу? Занятия бодибилдингом – очень увлекательный и динамичный по своей сути процесс. Никаких догм! Все описанное в статье – только небольшой фрагмент наблюдений за бодибилдерами. Информация к размышлению, так сказать. Если есть разумное зерно – воспримите, нет – прочитайте и забудьте. Или покритикуйте – в спортзале или в Интернете, что тоже хорошо… Да здравствует плюрализм!


COPYRIGHT © Doping Center - STEROID.RU
DESIGN © WEBMAN Design
Запрещено любое копирование и публикация материалов данного сайта без письменного разрешения Doping Center - STEROID.RU